排除妨害纠纷 （2015）黔东民终字第667号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府颁发的土地承包经营权证是对承包方取得经营权的凭证和载体。因此，本诉原告马文贵的权益依法应予保护，其本诉请求应予支持。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担不利后果。本案争议地属于扬武镇干河村集体所有，而被告（反诉原告）马怀杰系扬武镇雄期村村民，对该争议地不可能享有承包经营权。被告（反诉原告）马怀杰虽然称该争议地叫送脑（地名），也叫也到向（地名），并以其持有的《以工代赈建设基本农田土地使用证》作为唯一依据提起反诉，但其未能提供其他的证据加以证明本案争议地送脑就是也到向，故其反诉请求本院不予支持。因此，该案争议地送脑山的承包经营权应属于原告马文贵，被告（反诉原告）马怀杰将原告（反诉被告）马文贵种植的树苗拔掉的行为侵害了原告（反诉被告）马文贵的合法权益。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府颁发的土地承包经营权证是对承包方取得经营权的凭证和载体。因此，本诉原告马文贵的权益依法应予保护，其本诉请求应予支持。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担不利后果。本案争议地属于扬武镇干河村集体所有，而被告（反诉原告）马怀杰系扬武镇雄期村村民，对该争议地不可能享有承包经营权。被告（反诉原告）马怀杰虽然称该争议地叫送脑（地名），也叫也到向（地名），并以其持有的《以工代赈建设基本农田土地使用证》作为唯一依据提起反诉，但其未能提供其

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第667号上诉人（被告反诉原告）马怀杰，男，苗族，1967年1月13日生，初中文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县XXX。被上诉人（原告反诉被告）马文贵，男，苗族，1931年5月12日生，贵州省丹寨县人，住XXX。上诉人马怀杰与被上诉人马文贵排除妨害纠纷一案，不服丹寨县人民法院（2015）丹民初字第108号民事判决，向本院提起……