机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂12民终1362号

本案的争议焦点为，一、本案是否已经超过了诉讼时效；二、当事人的责任比例应该如何确定；三、事故车辆是否因违反装载规定而绝对免赔第三者商业责任险的10%；四、原告的赔偿请求应该按照农村还是城镇的标准来计算。该院认为，一、关于本案是否已经超过了诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但鉴于我国目前道路交通事故的处理程序，一般必须先经交警机关的事故认定，然后才能向法院提起诉讼，当事人只有收到道路交通事故认定书后才能确定其应当向谁主张何种赔偿，故原告认为应以交警机关作出道路交通事故认定书的日期为诉讼时效起算点，予以采纳。原告于2016年5月5日起诉，未超过自交警机关作出事故认定书之日（2015年5月13日）始的一年诉讼时效期间。并且诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。原、被告经多次协商未果后才提起民事赔偿诉讼，亦会因原告在协商赔偿过程中提出赔偿请求而产生中断的法律效力，原告不存在怠于主张权利的情形。综上所述，本案诉讼未超过诉讼时效期间。二、当事人的责任比例应该如何确定的问题。南宁

本案的争议焦点为，一、本案是否已经超过了诉讼时效；二、当事人的责任比例应该如何确定；三、事故车辆是否因违反装载规定而绝对免赔第三者商业责任险的10%；四、原告的赔偿请求应该按照农村还是城镇的标准来计算。该院认为，一、关于本案是否已经超过了诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但鉴于我国目前道路交通事故的处理程序，一般必须先经交警机关的事故认定，然后才能向法院提起诉讼，当事人只有收到道路交通事故认定书后才能确定其应当向谁主张何种赔偿，故原告认为应以交警机关作出道路交通事故认定书的日期为诉讼时效起算点，予

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂12民终1362号 上诉人（原审原告）：梁某1，男，2002年4月16日出生，汉族，住钦州市灵山县。 上诉人（原审原告）：梁某2，男，2005年9月10日出生，汉族，住钦州市灵山县。 二上诉人的法定代理人：梁某3，男，1974年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县，系梁某2的伯父。 二上诉人共同委托诉讼代理人：卢平新，广西……