提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黔01民终230号

本案的争议焦点为：一、承担责任的主体及过错比例；二、承担责任的具体金额。一、关于承担责任的主体及过错比例：本案中，凛轩公司将装修工程发包给没有相应资质和安全生产条件的沈风景，而沈风景自行委托他人招聘龚志连到现场做工，沈风景与龚志连之间系劳务雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”、第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包义务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”本案中应由沈风景承担雇主责任，凛轩公司与雇主沈风景承担连带责任。同时，本案中原告摔伤系自行搭建的脚手架不稳导致摔伤，原告作为一个完全民事行为能力人，对自己在工作中的行为亦未尽到谨慎的注意义务，结合本案案情，一审法院酌情判断原告自行承担本案40%的过错责任，被告沈风景及凛轩公司连带承担60%的赔偿责任。关于被告凛轩公司提出其将工程发包给博冀公司，未能提供相应证据，且博冀公司不予认可，不予采信。关于具体的赔偿项目及数额，一审法

本案的争议焦点为：一、承担责任的主体及过错比例；二、承担责任的具体金额。一、关于承担责任的主体及过错比例：本案中，凛轩公司将装修工程发包给没有相应资质和安全生产条件的沈风景，而沈风景自行委托他人招聘龚志连到现场做工，沈风景与龚志连之间系劳务雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”、第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包义务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”本案中应由沈风景承担雇主责

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终230号上诉人（原审原告）：龚志连，男，1959年6月18日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：范一飞，贵州继革律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州凛轩文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟G6组团6-9号楼2层5号。法定代表人：杨巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄灿，北京市炜衡（贵阳）律师事务……