紧急避险损害责任纠纷 （2013）青民五终字第2355号

本案系赵立乾纵火、公安消防部门在灭火过程中引发的损害，故本案的案由应为紧急避险损害责任纠纷。依据法律，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任，紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。本案中，被告既不是引起险情发生的人，亦没有证据证明被告紧急避险措施不当或超过必要的限度，故原告起诉被告不当，依法应予驳回起诉。据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告起诉。宣判后，青岛世缘餐饮娱乐有限责任公司不服，上诉至本院。上诉人青岛世缘餐饮娱乐有限责任公司上诉称：一、因涉案房屋没有消防手续，且被上诉人疏于管理，对火灾的扩大负有责任，被上诉人应对上诉人的损失承担赔偿责任。被上诉人的商场作为公共场所却没有相关的消防手续，设施更不健全，起火后，灭火装置无法正常起动，未能及时进行施救，致使火势蔓延，所需的灭火水量倍增，从而造成上诉人的损失，因此被上诉人应对上诉人的损失承担赔偿责任。同时，被上诉人对其经营场所具有安全保卫的义务，按照被上诉人的规定，被上诉人保安人

本案系赵立乾纵火、公安消防部门在灭火过程中引发的损害，故本案的案由应为紧急避险损害责任纠纷。依据法律，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任，紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。本案中，被告既不是引起险情发生的人，亦没有证据证明被告紧急避险措施不当或超过必要的限度，故原告起诉被告不当，依法应予驳回起诉。据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告起诉。宣判后，青岛世缘餐饮娱乐有限责任公司不服，上诉至本院。上诉人青岛世缘餐饮娱乐有限责任公司上诉

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）青民五终字第2355号上诉人（原审原告）青岛世缘餐饮娱乐有限责任公司。法定代表人孙公举，总经理。委托代理人余文丽，山东万润律师事务所律师。委托代理人刘小青，山东万润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛威海路妇女儿童用品市场经营服务有限公司。法定代表人胡强，经理。委托代理人刘青，山东鼎海律师事务所律师。上诉人青岛世缘餐饮娱乐有限责任公司因与被……