紧急避险损害责任纠纷 （2016）鄂03民终464号

汤继成与孙波约定将货物运输到指定的地点，汤继成支付相应的运输费用，汤继成与孙波之间形成公路货物运输合同关系。汤继成与徐文兵约定由徐文兵用自己所有的吊车吊装、吊卸汤继成运输的货物，并由汤继成支付费用，汤继成与徐文兵之间形成承揽关系。徐文兵用大型吊车吊卸货物的行为，是属于从事高度危险作业的行为。徐文兵应当对从事作业层面的空间有一定的指挥、监督及掌控，特别是吊车吊臂运行区域，严禁无关人员进入。孙波将货物运输到指定的地点后，双方之间的公路货物运输合同关系终止。孙波用手电筒提供照明的行为，应当认定为义务帮工行为。孙波在吊车上吊的瞬间，听到固定货物钢绳滑动的声音，怀疑货物捆扎不牢要散落，被迫从车上往下跳，属于义务帮工行为中的紧急避险行为。孙波意识到危险即将发生，在求生的本能驱使下起跳，是避免更大损失发生的应急反应。但所吊装货物只是松动下滑并未完全滑落造成安全事故，孙波判断失误导致其采取措施不当或超过必要的限度，造成不应有的损失，应当承担适当的民事责任。徐文兵违反操作规程，应当承担民事责任。一审根据双方的过错程度及法律规定，确定双方按4：6比例承担民事责任并无不当。从另一方面分析，徐文兵在上诉状中将

汤继成与孙波约定将货物运输到指定的地点，汤继成支付相应的运输费用，汤继成与孙波之间形成公路货物运输合同关系。汤继成与徐文兵约定由徐文兵用自己所有的吊车吊装、吊卸汤继成运输的货物，并由汤继成支付费用，汤继成与徐文兵之间形成承揽关系。徐文兵用大型吊车吊卸货物的行为，是属于从事高度危险作业的行为。徐文兵应当对从事作业层面的空间有一定的指挥、监督及掌控，特别是吊车吊臂运行区域，严禁无关人员进入。孙波将货物运输到指定的地点后，双方之间的公路货物运输合同关系终止。孙波用手电筒提供照明的行为，应当认定为义务帮工行为。孙波在吊车上吊的瞬间，听到固定货物钢绳滑动的声音，怀疑货物捆扎不牢要散落，被迫从车上往下跳，

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终464号上诉人（原审被告）徐文兵。委托代理人霍喜莲，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王典君，湖北孔优旺律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）孙波。委托代理人黎道年，湖北献真律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告汤继成。委托代理人张道胜，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一……