机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终765号

本案争议的焦点为：一、本案事故责任比例应如何分配；二、存尸相关费用4170元、交通费及误工费11000元、精神抚慰金50000元是否正确；三、王凤英死亡赔偿金应以何标准赔偿。本院评判如下：针对焦点一，根据《道路交通安全法》第七十六的规定，机动车与行人发生交通事故的，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，所以一审法院根据交通事故认定的责任，酌定人寿财险石家庄公司、人保财险晋中公司在商业三者险内按照60%的比例承担赔偿责任并无不当；针对焦点二，存尸费属于本案事故发生所产生的必要费用，与丧葬费并不重复，交通费是本案事故发生后抢救伤者和亲属办理丧葬事宜支出的合理必要费用，且考虑到事故发生地距离死者住所地较远的现状，一审酌定3000元并无不妥，本次事故造成王凤英死亡，其亲属为办理丧葬事宜确实会导致误工费的产生，一审酌定8000元并无不妥，精神损害抚慰金是对死者家属的精神补偿，此次事故导致王凤英死亡，给其亲属精神上形成极大的痛苦，故一审认定50000元并不违反相关法律规定，人寿财险石家庄公司的上诉请求均不能成立。针对焦点三，死者王凤英为农村户口，且未提供其在城镇居住及收入主要来源

本案争议的焦点为：一、本案事故责任比例应如何分配；二、存尸相关费用4170元、交通费及误工费11000元、精神抚慰金50000元是否正确；三、王凤英死亡赔偿金应以何标准赔偿。本院评判如下：针对焦点一，根据《道路交通安全法》第七十六的规定，机动车与行人发生交通事故的，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，所以一审法院根据交通事故认定的责任，酌定人寿财险石家庄公司、人保财险晋中公司在商业三者险内按照60%的比例承担赔偿责任并无不当；针对焦点二，存尸费属于本案事故发生所产生的必要费用，与丧葬费并不重复，交通费是本案事故发生后抢救伤者和亲属办理丧葬事宜支出的合理必要费用，且考虑到事故

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)晋07民终765号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号。负责人谢素立，公司总经理。委托代理人耿艳斌，河北恒利律师事务所律师。上诉人（原审原告）李永军，男，1985年9月19日生，汉族，住寿阳县。系王风英长子。上诉人（原审原告）李永德，男，1987年9月12日生，汉族。系王风英……