买卖合同纠纷 （2019）湘民终715号
裁判要旨
2018年3月20日，桑顿公司和智航公司、尤夫公司签订了编号ZH20180320001的《购销合同》是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规强制性规定，合同有效。 合同履行后，桑顿公司如约交付了货物，智航公司、尤夫公司应按约支付货款。 智航公司应付桑顿公司货款的具体数额是双方争议的焦点。 诉讼中，桑顿公司和智航公司对案涉货物交付及货款总金额无争议，桑顿公司认为智航公司背书转让给其的6000万元电子商业承兑汇票仅兑付的3000万元，不能视为智航公司履行了6000万元付款义务，智航公司仍欠货款48511775万元，智航公司则认为其背书转让给桑顿公司电子商业承兑汇票金额为6000万元，桑顿公司和智航公司、尤夫公司于2018年8月29日达成的《和解协议》也一致确认该6000万元已抵充智航公司应付货款，故未兑付的3000万元也应认定为已支付货款，现仅欠货款18511775元。 根据查明的事实，桑顿公司在收到智航公司背书转让的6000万元电子商业承兑汇票后，案涉《和解协议》虽将该6000万元电子商业承兑汇票抵充智航公司应付货款，但因出票人仅兑付3000万元，桑顿公司没有实际得到6000万
摘要
江苏智航新能源有限公司、桑顿新能源科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘民终715号上诉人（原审被告）：江苏智航新能源有限公司,住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路213号5幢。 法定代表人：王唤,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨占武，北京市铭达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桑顿新能源科技有限公司,住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰西路78号。 法定代表人：文一波,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐翠，该公……