债权转让合同纠纷 （2019）川0104民初10944号
裁判要旨
原、被告双方签订的《债权转让协议》，是当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属合法有效。 根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 而原告依据该条款认为被告隐匿背书转让重大情节，实为乘人之危的欺诈行为，严重侵害了原告的合法权益，要求撤销《债权转让协议》的诉讼请求，因原告未提供有效证据予以证明，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，应当承担举证不利的法律后果。 且原告所提交的电子商业承兑汇票证据，也能证明原告是知道电子商业承兑汇票经过背书的事实，并非如原告所称被告隐匿背书转让这一重大情节。 因此原告请求撤销《债权转让协议》的诉讼请求不予支持。 对于原告要求被告返还谭凌150万元、返还陈明50万元的诉讼请求，因《债权转让协议》明确约定，陈明向航凌昌公司交付200万元电子商业承兑汇票，其中：150万元兑付的款项由航凌昌公司收取，其余50万元航凌昌公司将扣除贴现费用后的剩余款项退还给陈明。 根据查明的事实，现两张电子商业承兑汇票都因账户余额不足而被拒付
摘要
谭凌、陈明等与成都航凌昌能源科技有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10944号 原告：谭凌，男，汉族，1973年9月25日出生，住成都市成华区。 原告：陈明，男，汉族，1979年12月6日出生，住四川省泸定县。 二原告共同委托诉讼代理人：黄永福，四川元海律师事务所律师。 被告：成都航凌昌能源科技有限公司，住所地：成都市锦江区锦华馆街******。 法定代表人：廖正航，系公司董事长。……