机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第02531号

平安财保盐城公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1.鉴定意见认定徐应红的伤情构成九级伤残没有事实依据，一审中上诉人申请鉴定人出庭作证，但一审法院未予准许；2.徐应红并未提供证据证明存在实际收入减少，一审判决上诉人赔偿误工费没有依据且鉴定意见确认的误工期间过长。请求二审法院依法改判。被上诉人徐应红答辩称：1.被上诉人徐应红在一审中已提交病情相应的资料，并经过程序合法的鉴定，鉴定意见认定被上诉人徐应红构成九级伤残是合理的，上诉人虽申请鉴定人出庭，但未提供任何证据证明鉴定意见存在依据不足的情况；2.误工期间系鉴定意见确定的，被上诉人虽没有固定的收入，但是根据《最高人民法院人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，一审法院判决支持误工费符合法律规定。请求二审法院维持原判。被上诉人庄东锁、朱昌云未答辩。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为：当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。关于鉴定意见确定的伤残等级是否适当的问题。经查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均

平安财保盐城公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1.鉴定意见认定徐应红的伤情构成九级伤残没有事实依据，一审中上诉人申请鉴定人出庭作证，但一审法院未予准许；2.徐应红并未提供证据证明存在实际收入减少，一审判决上诉人赔偿误工费没有依据且鉴定意见确认的误工期间过长。请求二审法院依法改判。被上诉人徐应红答辩称：1.被上诉人徐应红在一审中已提交病情相应的资料，并经过程序合法的鉴定，鉴定意见认定被上诉人徐应红构成九级伤残是合理的，上诉人虽申请鉴定人出庭，但未提供任何证据证明鉴定意见存在依据不足的情况；2.误工期间系鉴定意见确定的，被上诉人虽没有固定的收入，但是根据《最高人民法院人身损害赔偿案件适用法律若干

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第02531号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际东厦一楼。负责人沃军，该公司总经理。委托代理人朱云、林海波，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐应红。委托代理人周龙。被上诉人（原审被告）庄东锁，个体户。原审被告朱昌云，个体户。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心……