寻衅滋事 (2019)桂01刑终787号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)张岳伟伙同他人多次参与拦截他人运输木材车辆,严重影响他人生产经营,情节恶劣,已构成触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项的规定,构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中,张岳伟积极实施拦截他人车辆的犯罪行为,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张岳伟归案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。 对于上诉人张岳伟提出其没有去到现场或到现场只是凑热闹,没有参与拦路,以及在侦查阶段笔录与其供述不一致,部分证人证言不真实的上诉理由。经查,上诉人张岳伟多次拦截运输木材车辆的事实,其归案后做了较为详细的供述,并有被害人施某、证人陆某、黄某2、蒙某、吴某斌、吴某应,及同案人吴某连等的指证,能够相互印证。上诉人的张岳伟的讯问笔录有同步录音录像,公安机关制作的笔录符合法律规定,且其对笔录签字捺印,其在一审公诉及庭审阶段均没有对其供述的真实性提出异议,二审问话中的翻供不能成立。同时,本案证人证言均是公安机关依法收集,部分证人为村干部,在案发时与上诉人张岳伟有当面交涉,各证人就自己所见的现场情况所做的证言可以作为证据使用。综上,上诉人张岳伟提出的上诉理由不能成立,本院不予采纳。 关于
摘要
上诉人(原审被告人)张岳伟伙同他人多次参与拦截他人运输木材车辆,严重影响他人生产经营,情节恶劣,已构成触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项的规定,构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中,张岳伟积极实施拦截他人车辆的犯罪行为,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张岳伟归案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。 对于上诉人张岳伟提出其没有去到现场或到现场只是凑热闹,没有参与拦路,以及在侦查阶段笔录与其供述不一致,部分证人证言不真实的上诉理由。经查,上诉人张岳伟多次拦截运输木材车辆的事实,其归案后做了较为详细的供述,并有被害人施某、证人陆某、黄某2、蒙某、吴某斌、吴某应,及同案人吴某连等的
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂01刑终787号 原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 上诉人(原审被告人)张岳伟,男,1968年9月6日出生于广西壮族自治区宾阳县,汉族,初中文化,农民,住宾阳县。因涉嫌犯破坏生产经营罪,于2019年3月6日被抓获,同日被宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 辩护人韦学宇,广西法顺律师事务所律师。由南宁市法律援助中……