劳务合同纠纷 （2017）京03民终12007号

王留安受雇于欧特物流公司，为欧特物流公司提供劳务。王留安与欧特物流公司之间成立劳务合同法律关系。王留安作为欧特物流公司雇佣的工人，被欧特物流公司派往他处，王留安用其所购买的车辆从事运送货物的劳务工作。欧特物流公司作为王留安的雇主，有向王留安给付相应劳务费的义务。欧特物流公司认为王留安所主张的劳务费包括人工费和车费，应当将人工费和车费分开进行计算。对此，一审法院认为王留安所主张的劳务费的计算方式符合物流运输行业的惯例，且欧特物流公司认可王留安所主张的劳务费的数额。故对于王留安要求欧特物流公司支付劳务费67350元的诉讼请求，一审法院予以支持。欧特物流公司未向王留安支付劳务费的原因在于其主张因王留安运输货物导致其承担了相应的赔偿责任。双方就此事存有争议，欧特物流公司并非恶意拖欠王留安劳务费，故此，一审法院对王留安所主张利息的诉讼请求不予支持。对于欧特物流公司所称因王留安盗窃财物而导致其承担相应赔偿责任的问题，其可另行解决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、欧特物流公司于判决生效之日起7日内向王留安支

王留安受雇于欧特物流公司，为欧特物流公司提供劳务。王留安与欧特物流公司之间成立劳务合同法律关系。王留安作为欧特物流公司雇佣的工人，被欧特物流公司派往他处，王留安用其所购买的车辆从事运送货物的劳务工作。欧特物流公司作为王留安的雇主，有向王留安给付相应劳务费的义务。欧特物流公司认为王留安所主张的劳务费包括人工费和车费，应当将人工费和车费分开进行计算。对此，一审法院认为王留安所主张的劳务费的计算方式符合物流运输行业的惯例，且欧特物流公司认可王留安所主张的劳务费的数额。故对于王留安要求欧特物流公司支付劳务费67350元的诉讼请求，一审法院予以支持。欧特物流公司未向王留安支付劳务费的原因在于其主张因王留

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终12007号上诉人（原审被告）：欧特（北京）物流有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天柱路东侧（福润通仓储有限公司）。法定代表人：韩庭振，总经理。委托诉讼代理人：李岩，北京朗空律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫丽群，北京朗空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王留安，男，1978年12月6日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：吴铁军，……