居间合同纠纷 （2016）陕01民终6534号

华山建设公司、郭莉签订的《居间合同》合法有效，未违反法律禁止性规定，双方均应按照合同约定履行合同义务。华山建设公司以郭莉未尽合同第五条第四款规定之义务，配合华山建设公司要求甲方返还履约保证金，华山建设公司提供的证据仅能显示要求甲方尽快开工的证据，不能证明华山建设公司要求郭莉履行要求甲方返还履约保证金，现华山建设公司要求解除居间合同，要求郭莉返还居间费用50万元，证据不足，依法不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告陕西华山建设建设有限公司的诉讼请求。本案案件受理费14228元，由原告承担。本院经审理查明，华山建设公司二审提交新的证据，显示原审判决于2016年5月23日送达华山建设公司后，华山建设公司于2016年5月27日作出“解除《西安鱼化寨城中村改造工程龙御华城开发项目施工合同》函”，并于2016年5月30日通过邮政专递方式向陕西鱼化城中村改造建设发展有限公司、陕西鱼化置业有限公司寄送。其余事实原审判决查明属实。本院认为，华山建设公司与陕西鱼化城中村改造建设发展有限公司、陕西

华山建设公司、郭莉签订的《居间合同》合法有效，未违反法律禁止性规定，双方均应按照合同约定履行合同义务。华山建设公司以郭莉未尽合同第五条第四款规定之义务，配合华山建设公司要求甲方返还履约保证金，华山建设公司提供的证据仅能显示要求甲方尽快开工的证据，不能证明华山建设公司要求郭莉履行要求甲方返还履约保证金，现华山建设公司要求解除居间合同，要求郭莉返还居间费用50万元，证据不足，依法不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告陕西华山建设建设有限公司的诉讼请求。本案案件受理费14228元，由原告承

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终6534号上诉人（原审原告）：陕西华山建设有限公司，住所地西安市未央区玄武路69号锦园新世纪花园社区商务会所四楼10401号房。法定代表人：任仕英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小庆，陕西迈拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭莉。上诉人陕西华山建设有限公司（以下简称华山建设公司）因与被上诉人郭莉居间合同纠纷一案，不服西安市雁塔……