劳动争议 （2017）渝05民终4392号

用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。被告对日期为2014年11月27日、2014年12月25日及2015年1月16日的发货清单及收条的真实性没有异议，法院予以确认；被告认可2015年2月15日和2015年3月26日两份收条系其所写，但对于修改的数量部分不认可，法院对修改部分记录的数量不予采纳，对两份收条中显示的被告于2015年2月15日领取规格为“12R22.5-18CST127”的货物“4条”及“12R22.5-18CST115A”的货物“8”条的事实予以确认；被告对2015年3月1日、2015年3月21日、2015年3月26日及2015年6月29日的共计五张发货清单的真实性不认可，但又明确表示不对原告签字的真实性申请鉴定，在没有相反证据予以否定的情况下，被告应承担举证不能的不利后果，法院对该五张发货清单的真实性予以采信；被告对2015年3月22日收条的真实性不认可，认为不是被告所写，但不申请鉴定，应承担不利的举证后果，法院对该收条的真实性予以采信。故结合法院采信的收条上记载的发货数量及发货清单上显示的相应规格货物的单价，法院对被告在2014年11月27日、2

用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。被告对日期为2014年11月27日、2014年12月25日及2015年1月16日的发货清单及收条的真实性没有异议，法院予以确认；被告认可2015年2月15日和2015年3月26日两份收条系其所写，但对于修改的数量部分不认可，法院对修改部分记录的数量不予采纳，对两份收条中显示的被告于2015年2月15日领取规格为“12R22.5-18CST127”的货物“4条”及“12R22.5-18CST115A”的货物“8”条的事实予以确认；被告对2015年3月1日、2015年3月21日、2015年3月26日及2015年6月29日的共计五张发货清单

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4392号上诉人（原审被告）：张民松，男，汉族，1974年6月9日出生。委托诉讼代理人：封雪媛，重庆鼎凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉琳，重庆鼎凌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆乐延贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路121号1单元4-5，社会统一信用代码91500107559034527J。法定代表人：王玉颖，该公……