机动车交通事故责任纠纷 （2015）渝一中法民终字第06512号

被告赵永红驾驶渝Ｂ×××××号车将骑自行车的原告李国春撞倒，致李国春受伤致残，且承担事故全部责任，李国春有权要求被告赔偿。原告李国春受伤后产生医疗费128139.18元予以确认。原告门诊复查费99.70元系续医费鉴定意见作出之后产生的，因原告已请求了续医费，对该笔门诊复查费不予支持。原告请求住院期间护理大师和湿巾纸148元的证据不足，不予支持。原告受伤后购买拐杖产生70元予以支持。原告住院治疗172天，但其提交护理费人员工资收入的证据不足以证明护理人员的工资为100元/天，其护理费按照普通护工工资标准80元/天计算为13760元。原告的自行车虽然在事故中受损，但其提交的证据仅证明自行车的购买价格，不能证实其实际损失，对其请求自行车报废损失费698元不予支持。原告请求营养费没有证据证实，不予支持。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗产生的费用，根据原告的治疗情况，对其交通费酌情主张200元。原告请求住院伙食补助费5504元符合法律规定，予以支持。原告请求续医费11000元有司法鉴定意见书证实，予以支持。原告系城镇居民，根据其伤残程度，其残疾赔偿金50294元（25147元/年

被告赵永红驾驶渝Ｂ×××××号车将骑自行车的原告李国春撞倒，致李国春受伤致残，且承担事故全部责任，李国春有权要求被告赔偿。原告李国春受伤后产生医疗费128139.18元予以确认。原告门诊复查费99.70元系续医费鉴定意见作出之后产生的，因原告已请求了续医费，对该笔门诊复查费不予支持。原告请求住院期间护理大师和湿巾纸148元的证据不足，不予支持。原告受伤后购买拐杖产生70元予以支持。原告住院治疗172天，但其提交护理费人员工资收入的证据不足以证明护理人员的工资为100元/天，其护理费按照普通护工工资标准80元/天计算为13760元。原告的自行车虽然在事故中受损，但其提交的证据仅证明自行车的购买价

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06512号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司。负责人李林，该支公司总经理。委托代理人沈伦，重庆智渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李国春。委托代理人代凌翔，重庆市长寿区公平法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）重庆市长寿区众悦客运出租有限公司。法定代表人范国兴，该公司董事长。委托代理人（特别授……