机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂08民终755号

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。余金华对其出院后购买舒筋健腰丸支出的790元提供有天济大药房正规税务发票证明，且发票上显示的时间余金华出院后不久，舒筋健腰丸的作用亦与余金华出院诊断上显示的“多处软组织损伤”及“继续康复治疗”能相互印证，所以，一审判决认定余金华出院后购买舒筋健腰丸支出790元为医疗费并无不当，应予维持。另外，对于渤海财保公司的上诉请求将余金华的损失与其应承担的朱禹婷的车辆损失在二审中合并处理，因渤海财保公司在一审中未对此提出反诉，二审合议庭在庭审中已予释明，告知渤海财保公司以追偿权为由另行起诉。综上所述，渤海财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，经合议庭评议，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费71元，由渤海财产保险股份有限公司荆门中心支司负担。本判决为终审判决。审判长　苏　华审判员　李芙蓉审判员　李　伟二〇一七年七月十四日

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。余金华对其出院后购买舒筋健腰丸支出的790元提供有天济大药房正规税务发票证明，且发票上显示的时间余金华出院后不久，舒筋健腰丸的作用亦与余金华出院诊断上显示的“多处软组织损伤”及“继续康复治疗”能相互印证，所以，一审判决认定余金华出院后购买舒筋健腰丸支出790元为医疗费并无不当，应予维持。另外，对于渤海财保公司的上诉请求将余金华的损失与其应承担的朱禹婷的车辆损失在二审中合并处理，因渤海财保公司在一审中未对此提出反诉，二审合议庭在庭审

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终755号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住荆门市掇刀区城南新区南国佳苑1幢1层101号、2层201号。负责人：陈学梅，总经理。委托诉讼理人：肖俊伟，男，1984年11月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，系该公司员工，住湖北省仙桃市，被上诉人（原审原告）：余金华，女，1976年6月19日出生，汉族，湖北省荆门……