相邻用水、排水纠纷 （2016）晋10民终2178号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告以房屋出现渗湿现象要求被告加固修缮排水渠，但原告却不能提供房屋渗湿现象与被告的排水渠存有因果关系的证据，故原告的诉讼请求本院不能支持。虽然如此，被告也应本着我国民法通则的精神，加强其排水渠的防护与管理，避免造成他人的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告杨德荣的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。上诉人杨德荣向本院提起上诉称，我与被上诉人系上下邻居关系，我在下面，被上诉人在上面，我于1996年在本村建起四间现浇顶房，2014年被上诉人在我院上面建了房，天水和其家用下水都在我窑后流过，经我多次找人协商，被上诉人用了风筒布做了防水措施，现已两年多时间了，该风筒布风吹日晒已起不到防水效果，考虑到系邻居关系，我同意自己出钱出力买下水管进行加固修缮防水，管子也买下了，被上诉人不同意安装，我才起诉。一审法院认为我房屋出现渗湿现象与被上诉人的排水渠无关，我起诉是要求被上诉人加固排水渠，不是

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告以房屋出现渗湿现象要求被告加固修缮排水渠，但原告却不能提供房屋渗湿现象与被告的排水渠存有因果关系的证据，故原告的诉讼请求本院不能支持。虽然如此，被告也应本着我国民法通则的精神，加强其排水渠的防护与管理，避免造成他人的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告杨德荣的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。上诉人杨德荣向本院提起上诉称，我与被上诉人系上下邻居关系，我在下面，被上诉人在上面，我于

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终2178号上诉人（原审原告）：杨德荣（又名杨幸福），男，1936年3月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：朱翟锁，男，1957年8月1日出生，汉族。委托代理人：朱玉锁，男，1959年10月18日出生，汉族。委托代理人：任彩凤，女，1983年5月25日出生，汉族。上诉人杨德荣因相邻排水纠纷一案，不服山西省霍州市人民法院（2016）晋……