金融借款合同纠纷 （2019）皖0104民初956号
裁判要旨
原告邮储合肥分行与被告王学武签订的《个人购房∕购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。 原告邮储合肥分行发放贷款后，被告王学武连续三期以上贷款未清偿，经催告后仍未履行偿还义务，构成违约，按照双方的合同约定，原告邮储合肥分行有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款。 现原告邮储合肥分行诉讼请求被告王学武偿还合同项下的借款本金1728183.28元及截至2018年12月26日的利息及罚息63698.78元，之后的利息、罚息计算至款清之日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；被告王学武作为抵押人以位于瑶海区龙岗开发区*房屋为抵押物担保涉案合同项下债务，并办理了不动产登记证明，该抵押行为合法有效。 原告邮储合肥分行主张对该抵押物行使优先受偿权，符合法律规定，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行与王学武金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初956号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行。 负责人：张明环，该分行行长。 委托诉讼代理人：王金童，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈士建，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：王学武。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行（以下简称邮储合肥分行）与被告王学武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16……