合同纠纷 （2016）黔01民初135号

三原告与被告签订的《合作协议》及《补充协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，系有效合同。对有效的合同，各方协商一致可以解除，现原告主张解除，被告亦同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，本院对原告关于解除原告与被告签订的《合作协议》及《补偿协议》的诉讼请求予以支持。《合作协议》及《补充协议》签订后，三原告按约缴纳了股款，履行了出资义务，被告老农夫合作社未按约缴纳股款。但《合作协议》及《补充协议》均未约定公司不成立时，对已缴纳的股款如何处理。对此，本院认为，在公司设立阶段，各投资人之间适用合伙法律关系，因此在出资人出资后，如有限责任公司未能成立，各出资人的出资须予以返还。故对三原告要求返还20万元投资款的诉讼请求本院予以支持。对于三原告诉请的20万元是否应由被告苏黔灵退还的问题。被告辩称苏黔灵不是公司股东或发起人，其只是被告老农夫合作社代理人且只是过账，不应作为适格被告。对此，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条规定：“为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责

三原告与被告签订的《合作协议》及《补充协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，系有效合同。对有效的合同，各方协商一致可以解除，现原告主张解除，被告亦同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，本院对原告关于解除原告与被告签订的《合作协议》及《补偿协议》的诉讼请求予以支持。《合作协议》及《补充协议》签订后，三原告按约缴纳了股款，履行了出资义务，被告老农夫合作社未按约缴纳股款。但《合作协议》及《补充协议》均未约定公司不成立时，对已缴纳的股款如何处理。对此，本院认为，在公司设立阶段，各投资人之间适用合伙法律关系，因此在出资人出

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初135号原告：刘力，女，1955年11月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：杨安碧，女，1950年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：李子书，女，1954年6月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上列三原告共同委托诉讼代理人：郭虎峰，贵州博文律师事务所律师，执业证号：15201199310790401。被告：贵……