民间借贷纠纷 （2019）粤08民终1833号

本案为民间借贷纠纷。陈海玲、陈海斌向林那坎借款的事实，有林那坎提交的银行转账凭证、《借据》及庭审笔录等证据予以证实，一审法院予以确认。双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。陈海玲主张林那坎向其转账的500000元为支付车辆转让款，但未提供车辆转让协议等相关反驳证据，且其关于2007年转让车辆，因林那坎不配合导致车辆于2010年12月才办理过户至林那坎名下的辩解意见明显不符合常理。其次，按每月3%的利率计算，借款500000元自2007年12月22日至2010年10月的利息正好为510000元（500000元×36%÷12个月×34个月），扣减陈海玲、陈海斌已支付的100000元及车辆折抵380000元，剩余利息30000元（510000元-100000元-380000元）计入本金写入《借据》，符合林那坎主张的事实。再且，陈海斌在出具《借据》之后，分别于2012年、2014年、2016年三次在《借据》上签名确认续借，很明显是对借款的多次确认。陈海斌大学本科毕业，作为一名受过高等教育的成年人，其关于是在未收到出借款的情况下多次签名的辩解意见明显违背基本常识，不可采信。关于本案借款本金数额问

本案为民间借贷纠纷。陈海玲、陈海斌向林那坎借款的事实，有林那坎提交的银行转账凭证、《借据》及庭审笔录等证据予以证实，一审法院予以确认。双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。陈海玲主张林那坎向其转账的500000元为支付车辆转让款，但未提供车辆转让协议等相关反驳证据，且其关于2007年转让车辆，因林那坎不配合导致车辆于2010年12月才办理过户至林那坎名下的辩解意见明显不符合常理。其次，按每月3%的利率计算，借款500000元自2007年12月22日至2010年10月的利息正好为510000元（500000元×36%÷12个月×34个月），扣减陈海玲、陈海斌已支付的100000元及车辆折抵380

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终1833号上诉人（原审被告）：陈海玲，女，1963年12月31日出生，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：何战五，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严银平，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈海斌，男，1971年11月30日出生，汉族，住广东省湛江市。被上诉人（原审原告）:林那坎，男，1958年5月14……