财产损害赔偿纠纷 （2019）皖11民终3165号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原滁州市国土资源和房产管理局于2017年12月25日就案涉地块发布国有建设用地使用权出让拍卖公告，其中对移交的净地条件有详细规定。凯迪公司于2018年1月17日竞得案涉地块后即开始开发建设商品房，并于2018年5月28日取得案涉地块的土地使用权，鉴于上述情形，叶明财在没有得到凯迪公司的同意仍将设备放置于案涉地块至2018年7月，明显存在过错。叶明财要求被告赔偿其所有的一套筛沙设备款3万元，提供的证据为：叶明财本人身份证、《接处警情况说明》一份、《证明》两份。《接处警情况说明》仅能证明叶明财就筛沙设备丢失有过报警的事实，署名为李某、杨殿武的《证明》两份属于证人证言，其无正当理由未出庭作证，且无其他证据佐证，故对两份《证明》不予采信。叶明财主张被告赔偿的数额为3万元，对此赔偿数额，叶明财亦未提供充分证据加以证明。根据“谁主张谁举证”原则，叶明财应承担举证不能的责任。因此，叶明财的主张依据不充分，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原滁州市国土资源和房产管理局于2017年12月25日就案涉地块发布国有建设用地使用权出让拍卖公告，其中对移交的净地条件有详细规定。凯迪公司于2018年1月17日竞得案涉地块后即开始开发建设商品房，并于2018年5月28日取得案涉地块的土地使用权，鉴于上述情形，叶明财在没有得到凯迪公司的同意仍将设备放置于案涉地块至2018年7月，明显存在过错。叶明财要求被告赔偿其所有的一套筛沙设备款3万元，提供的证据为：叶明财本人身份证、《接处警情况说明》一份、《证明》两份。《接处警情况说明》仅能证明叶明财就筛沙设备丢失有过报警的事实，署名为

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3165号上诉人（原审原告）：叶明财，男，1974年2月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王国富，安徽清流律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付兵，男，1976年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审被告）：安徽凯迪世纪实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯南路2888号，统一社会信用代码9134……