合同纠纷 （2019）晋02民终651号

薛纪平与山西省煤炭运销总公司大同分公司阳高县公司拖欠煤运费纠纷一案,山西省大同市中级人民法院已依法公开开庭审理并于2000年10月26日作出(2000）同【经】终字第110号终审判决，判令山西省煤炭运销总公司大同分公司阳高县公司欠薛继平运费二十九万五千一百二十八元及利息四万元在判决发生法律效力后七日内偿清。2006年6月7.日山西省大同市南郊区人民法院作出（2002）南法执字第36-1号民事裁定书，追加山西省大同市阳高县经济贸易和信息化局（原大同市阳高县经济贸易委员会）为该案被执行人,2015年4月9日起诉人领取该案执行款336809元。起诉人薛纪平的起诉违反了《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定的“一事不再理”的民事诉讼原则，构成重复起诉。本院作出的（2000）同【经】终字第110号判决已生效，在判决生效后产生既判力，当事人不得将双方争议的法律关系再行起诉。现该案起诉人薛纪平又基于山西省煤炭运销总公司大同分公司阳高县公司拖欠煤运费的事实向一审法院提起诉讼，与起诉人的第一次起诉诉讼当事人相同、基于同一事实、同一法律关系，因此该案构成重复起诉。故依

薛纪平与山西省煤炭运销总公司大同分公司阳高县公司拖欠煤运费纠纷一案,山西省大同市中级人民法院已依法公开开庭审理并于2000年10月26日作出(2000）同【经】终字第110号终审判决，判令山西省煤炭运销总公司大同分公司阳高县公司欠薛继平运费二十九万五千一百二十八元及利息四万元在判决发生法律效力后七日内偿清。2006年6月7.日山西省大同市南郊区人民法院作出（2002）南法执字第36-1号民事裁定书，追加山西省大同市阳高县经济贸易和信息化局（原大同市阳高县经济贸易委员会）为该案被执行人,2015年4月9日起诉人领取该案执行款336809元。起诉人薛纪平的起诉违反了《最高人民法院关于适用《中华人民

山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终651号上诉人(原审原告)：薛纪平。被上诉人（原审被告）：山西省大同市阳高县经济贸易和信息化局（原阳高县经济贸易委员会），住所地：山西省大同市阳高县大西街**。上诉人薛纪平因与被上诉人山西省大同市阳高县经济贸易和信息化局合同纠纷一案，不服山西省大同市云冈区人民法院（2019）晋0214民初305号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年3月……