财产损害赔偿纠纷 （2019）粤04民终1494号

根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条规定，民事主体从事民事活动，除应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务外，还应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿损失的侵权责任。本案的争议焦点，一是桥隧公司有无侵权行为，廖伟红有无损害的事实，桥隧公司的侵权行为与廖伟红的损失有无因果关系，桥隧公司有无过错或过错大小的问题；二是廖伟红诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合法合理的问题。关于争议焦点一，一审法院评析如下：根据当事人的陈述和经一审法院确认的证据，在桥隧公司建设香海大桥期间，确有桥隧公司的大型载重汽车经过廖伟红所在村的乡间小道和廖伟红的涉案房屋，桥隧公司车辆的震动和碾压行为加剧了廖伟红房屋的损害，侵害了廖伟红房屋的安全，一审法院认定桥隧公司对廖伟红的房屋发生了侵权行为。经珠海市房屋安全鉴定所鉴定和法院现场勘察，涉案房屋确实存在受损的情况，即廖伟红存在损害的事实。根据广州仲恒房屋安全鉴定有限公司鉴定，涉案房屋的损坏主要为自身房屋材料收缩变形所致，车辆经过对上述第2、3、5项有加剧作用，应负次要责任。据

根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条规定，民事主体从事民事活动，除应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务外，还应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿损失的侵权责任。本案的争议焦点，一是桥隧公司有无侵权行为，廖伟红有无损害的事实，桥隧公司的侵权行为与廖伟红的损失有无因果关系，桥隧公司有无过错或过错大小的问题；二是廖伟红诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合法合理的问题。关于争议焦点一，一审法院评析如下：根据当事人的陈述和经一审法院确认的证据，在桥隧公司建设香海大桥期间，确有桥隧公司的大型载重汽车经过廖

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终1494号上诉人（一审原告）：廖伟红，男，汉族。委托诉讼代理人：彭绍威，广东泰诺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中交一公局桥隧工程有限公司。法定代表人：尹玉林，执行董事。委托诉讼代理人：王志峰，男，汉族。上诉人廖伟红因与被上诉人中交一公局桥隧工程有限公司（以下简称桥隧公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服珠海市斗门区人民法院（2018……