确认合同无效纠纷 （2015）云中法民二终字第368号

本案为确认农村土地承包合同效力的纠纷。本案讼争在于：一、大岭排村民小组有无诉讼主体资格；二、续期承包合同的效力。一、关于大岭排村民小组有无诉讼主体资格的问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（五）村集体经济项目的立项、承包方案；……（九）村民会议认为应当由村委会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项”及第二十二条“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。……”规定，大岭排村民小组提交的《新兴县五村委大岭排村民小组表决意见书》及表决同意名单，证明大岭排村民小组就委托律师代表本村通过诉讼解决与梁国健因承包山林所致纠纷的事项召开村民会议，且会议所作决定经到会人员的过半数签名同意，符合前述法律规定。原审法院认为，大岭排村民小组提交的上述证据已足以证明大岭排村民小组依法取得代表村民提起诉讼的诉权，具备本案诉讼主体资格。梁国健提出大岭排村民小组未召开村民会议，未经村民表决同意起诉，且该表决

本案为确认农村土地承包合同效力的纠纷。本案讼争在于：一、大岭排村民小组有无诉讼主体资格；二、续期承包合同的效力。一、关于大岭排村民小组有无诉讼主体资格的问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（五）村集体经济项目的立项、承包方案；……（九）村民会议认为应当由村委会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项”及第二十二条“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。……”规定，大岭排村民小组提交的

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民二终字第368号上诉人（原审原告）：新兴县簕竹镇五联村委会大岭排村民小组。地址：新兴县。负责人：李伙荣，村民小组长。委托代理人：苏金玲，广东金石行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁国健，男，1976年4月12日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。上诉人新兴县簕竹镇五联村委会大岭排村民小组（下称“……