抚养费纠纷 （2014）宜民终字第1058号

父母对未成年人子女履行抚养义务是法定义务。上诉人韩某甲女儿韩某乙年幼（3岁），完全需要监护人或者成年人的照顾，且在幼儿园上学期间，每月还需要支付基本的生活费等，每天需要成年人接送。上诉人韩某甲支付的1000元抚养费包含了韩某乙的生活费、教育费、以及日常的开支和医疗费等，该费用有利于保障未成年子女韩某乙一定时期较为稳定生活、学习，有利于其健康成长。上诉人韩某甲从事养殖业，虽然有贷款需要偿还，也只是代表其投资经营规划方面的因素，不能以此免除其应尽的法定义务。上诉人韩某甲请求减少其抚养费的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人韩某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　陈淑玉审判员　　胡振东审判员　　张雪萍二〇一四年十一月十一日书记员　　王纯强 来源：百度“马 克 数据网”

父母对未成年人子女履行抚养义务是法定义务。上诉人韩某甲女儿韩某乙年幼（3岁），完全需要监护人或者成年人的照顾，且在幼儿园上学期间，每月还需要支付基本的生活费等，每天需要成年人接送。上诉人韩某甲支付的1000元抚养费包含了韩某乙的生活费、教育费、以及日常的开支和医疗费等，该费用有利于保障未成年子女韩某乙一定时期较为稳定生活、学习，有利于其健康成长。上诉人韩某甲从事养殖业，虽然有贷款需要偿还，也只是代表其投资经营规划方面的因素，不能以此免除其应尽的法定义务。上诉人韩某甲请求减少其抚养费的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第1058号上诉人（原审原告）韩某甲，男。被上诉人（原审被告）韩某乙，女。法定代理人曹某某（韩某乙之母），女。上诉人韩某甲因与韩某乙抚养费纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏民初字第2245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。原审法院审理查明：韩某甲与韩某乙系父女关系。韩某甲与曹某某……