继承纠纷 （2021）苏03执复177号

付长进因担保向申请执行人沛县农商行借款，原审法院已判决付长进的近亲属张运兰、付兴国、付兴坤、付兴腾、付金慧在继承付长进遗产的范围内对昊阳公司欠申请执行人借款本息承担连带保证责任，故张运兰、付兴国、付兴坤、付兴腾、付金慧因付长进的担保只应在其继承付长进遗产的范围内承担连带保证责任，原审法院在执行中冻结了张运兰、付兴坤、付兴腾个人银行存款不当，因系轮候冻结，未产生实际查封、冻结的效力，在另案的首查封案件中已解除冻结。但异议人付兴坤、付兴腾、付金慧、张运兰以未继承付长进遗产请求终止对异议人付兴坤、付兴腾、付金慧、张运兰的执行，因付长进有遗产，故对异议人付兴坤、付兴腾、付金慧、张运兰终止对异议人执行的请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回异议人付兴坤、付兴腾、付金慧、张运兰的异议请求。复议申请人付兴坤、付兴腾、付金慧、张运兰不服上述裁定，向本院申请复议称，一、张运兰、付兴坤、付兴腾、付金慧未继承付长进遗产，不应当承担连带保证责任，原审法院判决复议申请人承担责任的前提是继承了

付长进因担保向申请执行人沛县农商行借款，原审法院已判决付长进的近亲属张运兰、付兴国、付兴坤、付兴腾、付金慧在继承付长进遗产的范围内对昊阳公司欠申请执行人借款本息承担连带保证责任，故张运兰、付兴国、付兴坤、付兴腾、付金慧因付长进的担保只应在其继承付长进遗产的范围内承担连带保证责任，原审法院在执行中冻结了张运兰、付兴坤、付兴腾个人银行存款不当，因系轮候冻结，未产生实际查封、冻结的效力，在另案的首查封案件中已解除冻结。但异议人付兴坤、付兴腾、付金慧、张运兰以未继承付长进遗产请求终止对异议人付兴坤、付兴腾、付金慧、张运兰的执行，因付长进有遗产，故对异议人付兴坤、付兴腾、付金慧、张运兰终止对异议人执行的

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复177号复议申请人（原审异议人、被执行人）：付兴坤，男，汉族，1988年1月14日生，居民身份证号码320304198801144817，住沛县龙固镇龙西909号。复议申请人（原审异议人、被执行人）：付兴腾，男，汉族，1991年7月22日生，住沛县。复议申请人（原审异议人、被执行人）：付金慧，女，汉族，2003年5月6日生，住沛县。复……