合同纠纷 （2021）京02民终4380号

华鼎公司与企商公司签订的《柴油发电机组采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，《柴油发电机组采购合同》第3.1条约定：“到货时间：2015年12月30日前（准确时间以甲方通知为准，但不能晚于此时间）。关于交货地点，合同第4.1条约定：交货地点：项目现场。”即华鼎公司应最迟于2015年12月30日前向企商公司供应涉案发电机组。经查明，华鼎公司仅于2016年3月向企商公司发送了备用1000KW柴油发电机组，至今未向企商公司发送主用1500KW/备用16500KW发电机组。华鼎公司逾期供货的行为已构成严重违约。华鼎公司虽主张第一次供货之后，华鼎公司向企商公司要求过继续供货，但根据华鼎公司提交的证据，其仅于2020年6月29日向企商公司发出过联系函要求企商公司继续履行《柴油发电机组采购合同》，而此时距《柴油发电机组采购合同》约定的截止供货时间已过去长达四五年之久，企商在线公司购买涉案发电机组用于亦庄数码庄园数据中心项目的合同目的已然无法实现，故企商公司有权拒绝接收涉案发电机组。据此，

华鼎公司与企商公司签订的《柴油发电机组采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，《柴油发电机组采购合同》第3.1条约定：“到货时间：2015年12月30日前（准确时间以甲方通知为准，但不能晚于此时间）。关于交货地点，合同第4.1条约定：交货地点：项目现场。”即华鼎公司应最迟于2015年12月30日前向企商公司供应涉案发电机组。经查明，华鼎公司仅于2016年3月向企商公司发送了备用1000KW柴油发电机组，至今未向企商公司发送主用1500KW/备用16500KW发电机组。华鼎公司逾期供货

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4380号上诉人（原审原告）：北京华鼎电源集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院阳光财富大厦**。法定代表人：张辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘洪国，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：企商在线（北京）网络股份有限公司,住所地,住所地北京市海淀区iv>法定代表人：贾晓洁，经理。委托诉讼代理人：王少宁，北京安之律师事务……