机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖08民终2232号

案号
(2021)皖08民终2232号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2021-07-07

裁判要旨

本次追尾事故发生系查振革驾驶肇事车辆未与前车保持安全距离所致,与肇事车辆是否按时年检无因果关系,肇事车辆也不存在性能检验不合格的问题,且阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司所提供的证据亦不足以证实其司已就该商业三者险格式免责条款向投保人履行了明确说明义务,故一审判令阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在承保范围内承担赔偿责任并无不当。 综上所述,阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶      武 审 判 员 金      京 审 判 员 陈   世   拥 二〇二一年七月七日 法官助理 周健书记员柳丽君 百度搜索“”

摘要

本次追尾事故发生系查振革驾驶肇事车辆未与前车保持安全距离所致,与肇事车辆是否按时年检无因果关系,肇事车辆也不存在性能检验不合格的问题,且阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司所提供的证据亦不足以证实其司已就该商业三者险格式免责条款向投保人履行了明确说明义务,故一审判令阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在承保范围内承担赔偿责任并无不当。 综上所述,阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终2232号 上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市湖心路汇峰广场10号楼15层。 负责人:钱凤,该公司副总经理。 被上诉人(原审原告):陶红兵,男,1995年4月10日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市怀远县,经常居住地安徽省安庆市大观区。 被上诉人(原审被告):查振革,男,1967年1月11日……