养老保险待遇纠纷 （2019）粤0106民初13226号

原、被告对本案保险合同成立、有效及案涉保险事故发生（即被保险人王文书死亡）均无异议，双方所争议是：一、被保险人王文书死亡是否属于猝死或是属于意外伤害死亡；二、被告是否履行免责条款的说明义务，其是否可以依据《平安养老保险股份有限公司平安团体意外伤害保险（2013版）条款》第五条第（十）项猝死的相关免责条款免除其赔偿责任。 广州市番禺区沙湾人民医院及广州市公安局番禺区分局沙湾派出所就被保险人王文书死亡依次所出具的诊断书及《居民死亡医学证明（推断）书》载明王文书死亡原因是猝死（或符合猝死），而被告在被保险人王文书死亡后向其除原告外唯一至亲亲属（弟弟）王四书发出《平安养老保险股份有限公司尸检通知函》，要求对王文书的遗体进行尸检，以确定王文书的确切死亡原因，符合相关规定及客观情况（原告时年80多岁），并无不当，而王四书不同意进行尸检，导致未进行尸检及未能确定王文书的确切死亡原因，责任不在被告，因此，依据《平安养老保险股份有限公司平安团体意外伤害保险（2013版）条款》第二十二条有关“猝死”的解释，被保险人王文书属于猝死，不属于意外伤害致死。 投保人赛能公司从2014年起连续四年为包括原告在内员工

凡六英与平安养老保险股份有限公司广东分公司养老保险待遇纠纷一审民事判决书

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初13226号原告：凡六英，女，1936年2月5日出生，汉族，身份证住址在湖南省新化县。 委托诉讼代理人：曾庆文，广东中穗律师事务所律师。 被告：平安养老保险股份有限公司广东分公司，住所在广州市天河区体育东路160号平安大厦19楼。 代表人：曹敬之，总经理。 委托诉讼代理人：周梅、周伟贤，均为该分公司职员。 原告凡六英诉被告平安养……