合同纠纷 （2017）晋05民终315号

原告与被告签订的《晋城市国营苗圃所需紫薇等苗木定购合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，应认定为合法有效，双方应当全面履行合同义务。关于原告的诉讼请求，《中华人民共和国招标投标法》第四十六条规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。《中华人民共和国合同法》第三十条规定，有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方式等的变更，是对要约内容的实质性变更。原、被告在合同之外另行约定质保金，对合同履行方式进行了变更，属于背离合同实质性内容的约定，违反了法律强制性规定，故双方对质保金的约定无效，被告收取原告的质保金150000元，应予退还。因原告自认丁香并未供货，同意在质保金中扣除丁香款17500元，故被告应返还原告质保金132500元。关于反诉原告的诉讼请求，原告将苗木出卖给被告，双方发生的是买卖合同关系，原告完成苗木的交付后，双方的买卖行为已经完成，买卖合同标的物的风险已经转移。反诉原告提供的证据不能证明原告在交付苗

原告与被告签订的《晋城市国营苗圃所需紫薇等苗木定购合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，应认定为合法有效，双方应当全面履行合同义务。关于原告的诉讼请求，《中华人民共和国招标投标法》第四十六条规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。《中华人民共和国合同法》第三十条规定，有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方式等的变更，是对要约内容的实质性变更。原、被告在合同之外另行约定质保金，对合同履行方式进行了变更，属于背离合

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终315号上诉人（原审被告，反诉原告）:晋城市国营苗圃,住所地：晋城市文昌东街****号。法定代表人：郭书孝，该单位主任。委托诉讼代理人：郭艳华，山西高斯通律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：晋城市君同农林开发有限公司,住所地：山西省晋城市城区钟家庄办事处洞头村。法定代表人：孙计明，该公司总经理。上诉人晋城市国营苗圃（以下简……