不当得利纠纷 （2014）临民一终字第409号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于焦点一，受害人李因安死亡后，二原告于2010年6月1日先行支付了二被告李因安的赔偿款是60000元，且后又在同日双方达成了220000元的赔偿协议，二被告于2010年6月2日收到了原告支付的赔偿款220000元，应视为二原告自愿赔偿二被告的各项赔偿款共计280000元。二原告支付二被告两项赔偿款的时间仅相差一天，且经有关人员进行了见证，二原告仅以其存在疏忽为由，主张多支付了二被告赔偿款60000元，不合常理。二原告基于李因安发生交通事故死亡而支付的赔偿款，有事实根据，且被告未提供证据证实其存在疏忽，因此二原告主张多支付给二被告的60000元现金，属不当得利，缺乏事实和法律依据，故对二原告要求二被告返还向其支付的赔偿款中的60000元的主张，法院不予支持。对于焦点二，法院认为，二原告与二被告达成的220000元的赔偿协议，系二原告赔偿二被告的赔偿款，该协议只对二被告有约束力

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于焦点一，受害人李因安死亡后，二原告于2010年6月1日先行支付了二被告李因安的赔偿款是60000元，且后又在同日双方达成了220000元的赔偿协议，二被告于2010年6月2日收到了原告支付的赔偿款220000元，应视为二原告自愿赔偿二被告的各项赔偿款共计280000元。二原告支付二被告两项赔偿款的时间仅相差一天，且经有关人员进行了见证，二原告仅以其存在疏忽为由，主张多支付了二被告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第409号上诉人（原审原告）高鹏，居民。上诉人（原审原告）公丕安，居民。二原告委托代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张孝芸，农民。被上诉人（原审被告）李长远，学生。法定代理人张孝芸，系被告李长远之母，1972年8月16日出生，汉族，农民，住蒙阴县蒙阴街道办事处三教堂村。上诉人高鹏、公丕安因不当得利纠纷一案，不服……