财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁02民终3247号

涉案位于青岛市黄岛区长江路街道办事处两埠岸社区的53号房屋已经被拆除，薛超朋、薛冬玉、薛玉春、薛凤云诉求的是房屋被拆除后所应得的拆迁利益补偿，且薛超朋、薛冬玉、薛玉春、薛凤云与两埠岸社区居委会对该房屋的拆除补偿问题未达成一致意见。因旧村改造事宜属于农村集体经济组织内部自治的范畴，由此所引发的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，故，薛超朋、薛冬玉、薛玉春、薛凤云的起诉依法应予驳回。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回薛超朋、薛冬玉、薛玉春、薛凤云对两埠岸社区居委会的起诉。案件受理费18807元（薛超朋、薛冬玉、薛玉春、薛凤云已预交），退还薛超朋、薛冬玉、薛玉春、薛凤云。本院经审查认为，本案纠纷的实质是上诉人与被上诉人之间因旧村改造相关拆迁安置补偿所引发的纠纷，依法不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　侯　娜审　判　员　　杨保国代

涉案位于青岛市黄岛区长江路街道办事处两埠岸社区的53号房屋已经被拆除，薛超朋、薛冬玉、薛玉春、薛凤云诉求的是房屋被拆除后所应得的拆迁利益补偿，且薛超朋、薛冬玉、薛玉春、薛凤云与两埠岸社区居委会对该房屋的拆除补偿问题未达成一致意见。因旧村改造事宜属于农村集体经济组织内部自治的范畴，由此所引发的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，故，薛超朋、薛冬玉、薛玉春、薛凤云的起诉依法应予驳回。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回薛超朋、薛冬玉、薛玉春、薛凤云对两埠岸社区居委会的起诉。案件受理费18807元（薛超朋、薛冬玉、薛玉春、薛凤云已

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终3247号上诉人（原审原告）：薛超朋。上诉人（原审原告）：薛冬玉。上诉人（原审原告）：薛玉春。上诉人（原审原告）：薛凤云。四上诉人共同委托诉讼代理人：涂勇，山东新和律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：韩光明，山东新和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区长江路街道办事处两埠岸社区居民委员会。法定代表人：刘学龙，主任……