房屋买卖合同纠纷 (2016)京03民终9064号

案号
(2016)京03民终9064号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-05

裁判要旨

诉讼中,当事人应当如实陈述并对自己的主张举证。依法成立的合同,对当事人具有约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。李岩梅、张洪庆签订的《买卖合同》及补充协议是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约履行各自义务。根据张洪庆虽主张其不认可双方曾对首付款的数额协商变更,但最终其还是在补充协议上签字,结合刘×的证人证言,该院对于李岩梅关于3万元由首付款的性质变更为交房保证金的陈述予以采信,故李岩梅不存在逾期支付首付款的违约行为,故根据合同约定张洪庆应于李岩梅取得批贷承诺函之日起15个工作日之内,与李岩梅共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续,张洪庆所谓李岩梅迟迟未交付3万元首付款而导致过户延迟的主张无事实依据,该院不予采信。交行的批贷函于2015年1月20日已经办妥,按照合同约定的15个工作日,双方应于2015年2月10日之前去办理过户登记手续,且李岩梅提供的与张洪庆往来的短信、微信记录可以证明李岩梅已经对张洪庆进行了催促,但张洪庆以李岩梅未向其出示批贷函、李岩梅未全额支付首付款等为由予以推脱,最终双方迟至2015年3月9日才第一次去办

摘要

诉讼中,当事人应当如实陈述并对自己的主张举证。依法成立的合同,对当事人具有约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。李岩梅、张洪庆签订的《买卖合同》及补充协议是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约履行各自义务。根据张洪庆虽主张其不认可双方曾对首付款的数额协商变更,但最终其还是在补充协议上签字,结合刘×的证人证言,该院对于李岩梅关于3万元由首付款的性质变更为交房保证金的陈述予以采信,故李岩梅不存在逾期支付首付款的违约行为,故根据合同约定张洪庆应于李岩梅取得批贷承诺函之日起15个工作日之内,与李岩梅共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续,张

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终9064号上诉人(原审原告):李岩梅,女,1969年8月30日出生。上诉人(原审被告):张洪庆,男,1970年8月25日出生。上诉人李岩梅因与上诉人张洪庆房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第44679号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后,依法组成由合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人李……