机动车交通事故责任纠纷 （2015）玉中民三终字第221号

双方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定无异议，对该事故认定，依法予以确认。陈成辉与蒋业展承担事故的同等责任。蒋业展要求按居民服务行业的标准计算其护理费损失，未提供相关证据证实，对该请求依法不予采纳。蒋业展主张其长期在玉林市嘉发天花装饰材料经营部工作，每月工资3000元，证据不充分，对该主张依法不予采信。其系农村居民，其误工损失、残疾赔偿金和被扶养人生活费应参照农村居民的相关标准计算。蒋业展请求赔偿的营养费4000元过高，根据其残疾程度及当地的生活水平酌情确定为2000元。蒋业展要求赔偿的交通费300元，虽然没有提供相关的票据证实，但因治疗确实存在交通费损失，从蒋业展的治疗情况来看，要求赔偿300元也合理，对该项请求依法予以采信。蒋业展要求赔偿的精神损害抚慰金20000元过高，根据蒋业展的伤残程度及当地的生活水平，以及其在本案中的过错程度，精神损害抚慰金确定为5000元较合理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，蒋业展的上述损失，应先由太平洋财保玉林公司在交强险的医疗费用项下的赔偿范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养

双方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定无异议，对该事故认定，依法予以确认。陈成辉与蒋业展承担事故的同等责任。蒋业展要求按居民服务行业的标准计算其护理费损失，未提供相关证据证实，对该请求依法不予采纳。蒋业展主张其长期在玉林市嘉发天花装饰材料经营部工作，每月工资3000元，证据不充分，对该主张依法不予采信。其系农村居民，其误工损失、残疾赔偿金和被扶养人生活费应参照农村居民的相关标准计算。蒋业展请求赔偿的营养费4000元过高，根据其残疾程度及当地的生活水平酌情确定为2000元。蒋业展要求赔偿的交通费300元，虽然没有提供相关的票据证实，但因治疗确实存在交通费损失，从蒋业展的治疗情况来看，要求赔偿

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第221号上诉人（一审原告）：蒋业展，男，汉族。委托代理人：李玉荣，北流市白马镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：陈成辉，男，汉族。委托代理人：陈福生。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市教育东路128号。负责人：王显坤，该公司经理。委托代理人：龙飞，该公司职员。上诉人蒋……