教育培训合同纠纷 (2021)粤04民辖终34号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,区焯斌以教育培训合同纠纷为由向一审法院提起诉讼,要求郭林涛、王鹤宜、中航天业公司向区焯斌偿还欠款150000元及利息等费用。区焯斌和珠海天业教育投资有限公司于2015年7月25日签订了预备期飞行学员培训协议书,合同第七条第一款约定本协议履行或解释发生争议,经协商、调解无效时,任何一方均有权向珠海天业教育投资有限公司所在地的珠海市香洲区人民法院起诉。故一审法院对本案具有管辖权,区焯斌选择向一审法院提起诉讼符合法律的规定,综上,郭林涛提出将本
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,区焯斌以教育培训合同纠纷为由向一审法院提起
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤04民辖终34号上诉人(一审被告):郭林涛,男,汉族,1966年5月18日出生,住辽宁省沈阳市大东区××××××。上诉人(一审被告):王鹤宜,女,汉族,1997年2月28日出生,身份证住址:内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区×××。上诉人(一审被告):中航天业教育投资有限公司。住所地:辽宁省沈阳市大东区××××××(2×3号)。法定代表人:王鹤宜。被上……