合同纠纷 (2018)云2501民初2095号
裁判要旨
原告提交的证据真实、合法、与本案有关联性,予以采信。 原告未针对其主张的2人守工地的费用43,800元提供相应的证据,对被告张友明提交的证据1予以采信,被告张友明提交的证据2与案件无关,不予采信。 综上所述,本院认定本案事实如下:2018年1月10日,原告郑学福与被告朱水兴、张友明签订了《露天锡矿采剥工程劳务内部承包施工协议书》。 原告于同年1月21日组织工人、挖机进场施工,根据合同约定,原告于2018年1月31日向被告朱水兴支付了30万元的履约保证金。 同年2月1日二被告要求原告停止施工。 2018年4月8日,被告朱水兴同原告结算台班费共计84,000元。 原告支出挖机进出场费14,000元。 另有工程款6,029元二被告未向原告支付。 被告张友明承认欠原告误工费4,500元。 本院认为,原告郑学福与被告朱水兴、张友明签订的《露天锡矿采剥工程劳务内部承包施工协议书》双方已经自行协商解除,对合同解除的结算款项双方应及时付清。 被告朱水兴、张友明系合伙关系,对合伙债务承担连带责任。 被告朱水兴经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法予以缺席判决。 对原告未提交证据证实的2台挖机误
摘要
郑学福与朱水兴、张友明合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2501民初2095号原告:郑学福,男,1975年5月23日生,汉族,四川省村民,住。 委托诉讼代理人:邓圣陶,四川鑫中云律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。 被告:朱水兴,男,1961年6月8日生,汉族,住江苏省苏州市吴中区。 被告:张友明,男,1972年8月10日生,汉族,户籍地:四川省武胜县,现住个旧市。 第三人:个旧市强祥科工贸有限公……