租赁合同纠纷 （2019）晋0213民初437号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 本案中，原告大同市乐宜途汽车服务有限公司与被告常某、李某签订了汽车租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应履行合同约定的义务。 被告常某租赁原告汽车，应当按约支付祖金，否则应承担相应的民事责任。 原告主张被告常某支付祖金48000元，本院予以支持。 被告李某对常某的债务承担连带清偿责任。 原告的其他主张，不符合相关法律规定和合同约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告常某于本判决书生效后十日内向原告大同市乐宜途汽车服务有限公司支付祖金48000元。
摘要
大同市乐宜途汽车服务有限公司与常某、李某租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初437号原告：大同市乐宜途汽车服务有限公司，住所地大同市平城区魏都大道**富临宝城****。 法定代表人：杨某，该公司经理。 委托诉讼代理人：宁某，女，1981年1月29日出生，汉族，大同市乐宜途汽车服务有限公司员工，现住山西省大同市。 被告：常某，男，1975年1月23日出生，汉族，同煤集团晋华宫矿康复队工人，无固定住址。 被告：李某……