法定继承纠纷 (2014)二中民终字第04470号
裁判要旨
公证遗嘱作为一种证据,应依法定程序予以审查。被继承人张锡云虽然以公证的形式将其所有的房产留给杨×4继承,但在该公证书的办理过程中存在着程序和内容上的诸多问题,具有一定的瑕疵,严重影响到对张锡云是否亲自立有遗嘱和遗嘱真实性的判断。遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额,遗产处理时,应当为该继承人留下必要的遗产,所剩余的部分,才可参照遗嘱确定的分配原则处理。杨卫东系二级肢体残疾人,其已离异且病退多年亦患有重疾,张锡云所立遗嘱中并未保留其必要的份额,故将在酌情保留杨卫东必要份额的基础上,剩余部分参照遗嘱处理。继承开始后,继承人没有表示放弃继承,并于遗产分割前死亡的,其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。故杨×6有权继承杨卫东应继承的遗产份额。据此,原审法院于2014年1月作出判决:西城区太平桥大街228号西房两间(房号为1,建筑面积29.1平方米)由杨×6与杨×4共同继承;其中杨×6占有六分之一份额,杨×4占有六分之五份额。判决后,杨×4不服上诉至本院,认为其母所立公正遗嘱应为有效遗嘱,应按遗嘱确定诉争遗产由其一人继承,要求二审法院改判西城区太平桥大街228号西房两间由其继
摘要
公证遗嘱作为一种证据,应依法定程序予以审查。被继承人张锡云虽然以公证的形式将其所有的房产留给杨×4继承,但在该公证书的办理过程中存在着程序和内容上的诸多问题,具有一定的瑕疵,严重影响到对张锡云是否亲自立有遗嘱和遗嘱真实性的判断。遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额,遗产处理时,应当为该继承人留下必要的遗产,所剩余的部分,才可参照遗嘱确定的分配原则处理。杨卫东系二级肢体残疾人,其已离异且病退多年亦患有重疾,张锡云所立遗嘱中并未保留其必要的份额,故将在酌情保留杨卫东必要份额的基础上,剩余部分参照遗嘱处理。继承开始后,继承人没有表示放弃继承,并于遗产分割前死亡的,其继承遗产的权利
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第04470号上诉人(原审被告)杨×4(曾用名杨×5),女,1962年1月13日出生。委托代理人赵延方,北京市法度律师事务所律师。委托代理人刘兆广,北京市法度律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨×6,男,1980年4月28日出生。委托代理人严玉华(杨×6之母),1952年9月29日出生,北京市便宜坊烤鸭集团有限公司职员。委托代理人裴莉……