劳务合同纠纷 (2016)苏13民终3101号
裁判要旨
本案中郭金海与佟健之间双方签订的《脚手架合同》约定郭金海提供钢管、扣件、套管等材料,佟健组织工人提供劳务方式进行脚手架工程施工,根据合同约定,双方之间形成的是劳务合同关系。郭金海主张的租金损失认为是脚手架工程合同结束后,因佟健拒不还钢管、扣件、套件,要求自合同结束后即2015年12月1日起至2016年10月18日至计算租金损失100730.51元。郭金海主张的租金损失只能基于租赁合同关系产生,但双方在《脚手架合同》履行期间就本案并无租赁合同关系产生,即使脚手架工程结束后佟健扣押郭金海的钢管、扣件、套管材料的行为亦不会产生租赁合同关系,故郭金海主张佟健赔偿损失100730.51元,无事实和法律依据,故对该项诉讼请求,不予支持。佟健主张因双方之间的应由郭金海向其劳务报酬未支付,所以扣留郭金海的钢管、扣件等材料。根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条规定债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。本案中郭金海自认尚欠佟健劳务报酬20多万未付,佟健依法行使留置权于法有据,鉴于双方对因劳务合同产生的劳务报酬尚需结算,待实际结算后佟健应在合理时间内向郭
摘要
本案中郭金海与佟健之间双方签订的《脚手架合同》约定郭金海提供钢管、扣件、套管等材料,佟健组织工人提供劳务方式进行脚手架工程施工,根据合同约定,双方之间形成的是劳务合同关系。郭金海主张的租金损失认为是脚手架工程合同结束后,因佟健拒不还钢管、扣件、套件,要求自合同结束后即2015年12月1日起至2016年10月18日至计算租金损失100730.51元。郭金海主张的租金损失只能基于租赁合同关系产生,但双方在《脚手架合同》履行期间就本案并无租赁合同关系产生,即使脚手架工程结束后佟健扣押郭金海的钢管、扣件、套管材料的行为亦不会产生租赁合同关系,故郭金海主张佟健赔偿损失100730.51元,无事实和法律依
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终3101号上诉人(原审被告):佟健委托诉讼代理人:邵飞飞,江苏拓荒者律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭金海委托诉讼代理人:崔凤亚,江苏多德律师事务所律师。上诉人佟健因与被上诉人郭金海劳务合同纠纷一案,不服泗洪县人民法院(2016)苏1324民初2386号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已……