不当得利纠纷 （2017）苏03民终2100号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据查明的事实，徐建才在为金塔混凝土公司销售混凝土期间，收取货款后拒绝向金塔混凝土公司交付，在没有合法根据的情况下获得了不当利益，造成金塔混凝土公司的损失，其行为构成不当得利，应当依法予以返还，故对金塔混凝土公司要求徐建才返还38000元货款的主张，予以支持。对于徐建才认为其收取的款项是银塔混凝土公司货款，银塔混凝土公司尚欠其工资及销售提成款，该款项与金塔混凝土公司无关的问题，基于其没有向法庭提供银塔混凝土公司与程彩梅和张会恩之间的混凝土销售合同及供货手续证明其主张，金塔混凝土公司对此不予认可，且程彩梅在付款的记账簿中明确系金塔混凝土公司货款，因此徐建才对其主张应承担举证不能的法律后果，对其抗辩主张依法不予采信。遂判决：徐建才于判决生效后十日内返还原告徐州金塔混凝土有限公司货款38000元。本院二审期间，徐建才提交“银塔混凝土公司零售应收账款”一份、银塔混凝土公司各部、室简明通讯录一份、王桥小学工程、王桥小学厕所工程照片复印件各一张，证明程彩梅、张会恩交付给其的4.3万元系徐州银塔混凝土公司的货款。金塔混凝

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据查明的事实，徐建才在为金塔混凝土公司销售混凝土期间，收取货款后拒绝向金塔混凝土公司交付，在没有合法根据的情况下获得了不当利益，造成金塔混凝土公司的损失，其行为构成不当得利，应当依法予以返还，故对金塔混凝土公司要求徐建才返还38000元货款的主张，予以支持。对于徐建才认为其收取的款项是银塔混凝土公司货款，银塔混凝土公司尚欠其工资及销售提成款，该款项与金塔混凝土公司无关的问题，基于其没有向法庭提供银塔混凝土公司与程彩梅和张会恩之间的混凝土销售合同及供货手续证明其主张，金塔混凝土公司对此不予认可，且程彩梅在付款的记账

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2100号上诉人（原审被告）徐建才，男，1963年1月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张兴才，江苏佑本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州金塔混凝土有限公司，住所地徐州市贾汪区徐州工业园区天工路西。法定代表人：刘红霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡成彬，男，1960年8月8日生，汉族，该公司员工，住徐州市贾汪区。委……