机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终2905号

被上诉人李海昌一审递交的伤残程度评定意见书及后续医疗费用评定意见书系其单方委托鉴定机构所做，因在鉴定过程中被上诉人李海昌未提供祁县人民医院的病历资料，可能影响鉴定结论的正确性。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司主张重新鉴定，理由正当，应当支持。重审时，一审法院应当根据中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司的申请，对被上诉人李海昌的伤残程度及后续医疗费用重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初673号民事判决；本案发回山西省河津市人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司预交的二审案件受理费4190元予以退回。审判长　　高军武审判员　　王文霞审判员　　胡东革二〇一七年一月九日书记员　　李　聪

被上诉人李海昌一审递交的伤残程度评定意见书及后续医疗费用评定意见书系其单方委托鉴定机构所做，因在鉴定过程中被上诉人李海昌未提供祁县人民医院的病历资料，可能影响鉴定结论的正确性。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司主张重新鉴定，理由正当，应当支持。重审时，一审法院应当根据中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司的申请，对被上诉人李海昌的伤残程度及后续医疗费用重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初673号民事判决；本案发回山西省河津市人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋08民终2905号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。住所地：运城市盐湖区。负责人：解建昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹，山西大懿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海昌，男，1974年1月9日出生，汉族，住址山西省祁县。委托诉讼代理人：闫立冬，山西祁明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临猗县益达车……