股东资格确认纠纷 （2017）苏03民终3307号

海荧环保检测公司现登记股东分别为吴国平、王某，李保俊主张其是登记在吴国平名下股权的实际出资人，吴国平是代持。因此，根据上述主张，李保俊欲恢复其股东身份，应首先举证证明存在吴国平代持海荧环保检测公司股权的事实。首先，根据李保俊一、二审过程中提供的证人证言，该协议书签订的背景是李保俊名下的公司因贷款需要，在李保俊召开动员会后，各公司的高管分别签订了股权确认协议书，而所有的股权转让协议书均由海荧集团的财务人员张冬梅保管。因此，根据上述证人证言的内容，从协议书签订的时间上，可以完全排除是诉争股权由李保俊名下变更登记在吴国平名下后签订的可能性，而且，如果是在股权变更登记完成后签订，就不会出现代持目标公司更改的事实。故，可以确定李保俊提供的本案所涉吴国平签名的股权确认协议书，是在动员会后、股权变更登记前签订。其次，从股权确认协议书的内容来看，在该协议中预留的能够直接确定代持股权目标公司的地方，均由吴国平填写海得公司。也就是说，吴国平在签订该股权确认协议书时，作出的意思表示是代持股权的目标公司为海得公司，而非海荧环保检测公司。同时，将海得公司更改为海荧环保检测公司及填写注册资本、工商登记股东、出资方

海荧环保检测公司现登记股东分别为吴国平、王某，李保俊主张其是登记在吴国平名下股权的实际出资人，吴国平是代持。因此，根据上述主张，李保俊欲恢复其股东身份，应首先举证证明存在吴国平代持海荧环保检测公司股权的事实。首先，根据李保俊一、二审过程中提供的证人证言，该协议书签订的背景是李保俊名下的公司因贷款需要，在李保俊召开动员会后，各公司的高管分别签订了股权确认协议书，而所有的股权转让协议书均由海荧集团的财务人员张冬梅保管。因此，根据上述证人证言的内容，从协议书签订的时间上，可以完全排除是诉争股权由李保俊名下变更登记在吴国平名下后签订的可能性，而且，如果是在股权变更登记完成后签订，就不会出现代持目标公司

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3307号上诉人（原审第三人）：吴国平，男，1958年12月19日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：周保久，江苏清正苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宝俊，男，1957年6月27日生，汉族，住徐州市泉山区，现羁押于南京监狱。委托诉讼代理人：屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，江苏逸诚律师事务所律师。原……