劳务合同纠纷 （2016）辽01民终6858号

周伟在诉争工程中提供相关劳务，现诉至法院主张人工费，故本案案由应为劳务合同纠纷。在本次审理中，经鉴定机构和星绮公司、周伟对交通银行施工部分三方现场勘测，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司于2016年8月17日出具辽中价所鉴字（2016）第033号复议报告，双方争议部分工程造价总计193423.54元，其中公共区域106062.26元，非公共区域87361.28元。星绮公司称对鉴定报告的异议存在于双方争议工程造价部分，具体表现为隐蔽工程项目无法证明是否为周伟施工，15-18层公共区域不属于周伟施工范围，对泥土、沙子、碎石工程量计算方式有异议。原审法院应在正确分配举证责任的基础上，查明当事人对鉴定报告异议是否属实，并依据相关法律规定，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民二初字第00834号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人辽宁星绮装饰工程设计有限公司预交的二审案件受理费4620元予以退回。审判长　　王惠丽审判员　　孙菁蔓审判员　　相　蒙二〇一六年九月十四日书记员　　张鑫桐

周伟在诉争工程中提供相关劳务，现诉至法院主张人工费，故本案案由应为劳务合同纠纷。在本次审理中，经鉴定机构和星绮公司、周伟对交通银行施工部分三方现场勘测，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司于2016年8月17日出具辽中价所鉴字（2016）第033号复议报告，双方争议部分工程造价总计193423.54元，其中公共区域106062.26元，非公共区域87361.28元。星绮公司称对鉴定报告的异议存在于双方争议工程造价部分，具体表现为隐蔽工程项目无法证明是否为周伟施工，15-18层公共区域不属于周伟施工范围，对泥土、沙子、碎石工程量计算方式有异议。原审法院应在正确分配举证责任的基础上，查明当事人对鉴定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终6858号上诉人（原审被告）：辽宁星绮装饰工程设计有限公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街419甲9号。法定代表人：柳根星，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉，男，1982年6月29日出生，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：单高杰，男，1975年6月20日出生，汉族，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：周伟，男，1964年4月3日出……