扶养费纠纷 （2017）晋08民终1648号

原、被告系夫妻关系，应当相互关心，彼此照顾。原告现年龄较大，无劳动能力，被告有固定收入，作为原告丈夫，被告应履行夫妻之间相互扶助的义务。综合考虑原被告的实际情况，酌情确定被告每月支付原告扶养费300元为宜。判决：被告杨某甲于2016年1月1日起每月支付原告范某某扶养费300元。二审中，上诉人提交的六张照片，证实上诉人瘫痪在床尚需他人照顾。上诉人虽系供销系统职工，单位没有办医保，工资收入不足支付医疗费。被上诉人不伺候，不履行义务，现双方已分居五年。被上诉人质证认为，其到劳动局问了上诉人每月工资3400元。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为：夫妻之间有互相扶养的义务，所谓夫妻间有互相扶养义务是指夫妻关系存续期间，夫妻双方在生活上互相照应，在经济上互相供养，在日常生活上互相扶助，在精神上互为支柱。本案中，上诉人与被上诉人存在合法的夫妻关系，现双方均为年迈老人，范某某无经济收入，杨某甲有固定收入，作为丈夫应承担相应的扶助义务。一审法院酌情认定每月300元生活费，并无不当，本院予以支持。上诉人所提一审程序违法、认定事实错误、适用法律欠妥；其××经济困难，无力承担高额抚养费的上诉理由，理据不足

原、被告系夫妻关系，应当相互关心，彼此照顾。原告现年龄较大，无劳动能力，被告有固定收入，作为原告丈夫，被告应履行夫妻之间相互扶助的义务。综合考虑原被告的实际情况，酌情确定被告每月支付原告扶养费300元为宜。判决：被告杨某甲于2016年1月1日起每月支付原告范某某扶养费300元。二审中，上诉人提交的六张照片，证实上诉人瘫痪在床尚需他人照顾。上诉人虽系供销系统职工，单位没有办医保，工资收入不足支付医疗费。被上诉人不伺候，不履行义务，现双方已分居五年。被上诉人质证认为，其到劳动局问了上诉人每月工资3400元。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为：夫妻之间有互相扶养的义务，所谓夫妻间有互相扶养义务是

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1648号上诉人（原审被告）：杨某甲，男，汉族，芮城县。委托诉讼代理人：杨某乙，男，系杨某甲儿子。被上诉人（原审原告）：范某某，女，汉族，芮城县，农民。上诉人杨某甲因与被上诉人范某某扶养费纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2016）晋0830民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭，公……