股东知情权纠纷 （2015）渝一中法民终字第04441号

股东知情权是法律赋予股东了解公司经营状况和公司高级管理人员活动的权利，公司有依法向股东履行相关信息报告和披露的义务。原告要求查阅、复制被告的股东会会议记录、执行董事的决议、监事的决议和财务会计报告，但无证据证明被告公司有执行董事的决议、监事的决议，一审法院对该部分诉讼请求不予支持。关于会计账簿、会计凭证，原告已事委托律师事务所向被告发出了查阅申请，即便被告确实未收到申请，其最迟在收到本案起诉状副本时也已明知原告的请求内容，原告亦表明其查阅目的是为了维护其作为股东的合法权益以及了解公司经营情况，被告仍表示不予同意，故原告无需再次履行书面请求的程序，可在本案中予以处理。被告认为原告查阅目的不正当，可能损害公司利益，但其提供的证据不足以证明，故一审法院对被告的抗辩意见不予采信。会计凭证是登记会计账簿的原始依据，对原告要求查阅的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、被告重庆荣特物流有限公司于本判决生效后十日内向原告鲍汉民提供重庆荣特物流有限公司自2009年1月20日起至今的股东会会

股东知情权是法律赋予股东了解公司经营状况和公司高级管理人员活动的权利，公司有依法向股东履行相关信息报告和披露的义务。原告要求查阅、复制被告的股东会会议记录、执行董事的决议、监事的决议和财务会计报告，但无证据证明被告公司有执行董事的决议、监事的决议，一审法院对该部分诉讼请求不予支持。关于会计账簿、会计凭证，原告已事委托律师事务所向被告发出了查阅申请，即便被告确实未收到申请，其最迟在收到本案起诉状副本时也已明知原告的请求内容，原告亦表明其查阅目的是为了维护其作为股东的合法权益以及了解公司经营情况，被告仍表示不予同意，故原告无需再次履行书面请求的程序，可在本案中予以处理。被告认为原告查阅目的不正当，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04441号上诉人（原审被告）：重庆荣特物流有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉德大道38号。法定代表人：李桂林，执行董事。委托代理人：蒋波，四川迪扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍汉民。委托代理人：袁静，重庆江泰律师事务所律师。委托代理人：夏琴玲，重庆江泰律师事务所律师。上诉人重庆荣特物流有限公司（以下简称荣特公司）因……