承揽合同纠纷 (2021)渝01民终1463号

案号
(2021)渝01民终1463号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-04-14

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第二百五十一条规定:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人交付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。关于本案的合同性质,佰嘉斯特公司虽起诉杨荣辉支付货款,但供货清单及借条中载明款项包含材料费34400元及工时费或(修理费)22000元,且从佰嘉斯特公司法定代表人及杨荣辉的微信记录、调解登记中亦能够看出,该款项系原佰嘉斯特公司维修杨荣辉旋挖机产生的费用。因此,本案合同性质应当为承揽合同。承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果。佰嘉斯特公司法定代表人单家概在微信中发送“油缸要付钱”、杨荣辉询问“油缸修好没有”等,均能够表明维修油缸包括在双方的合同范围内。佰嘉斯特公司称其仅是帮忙介绍的厂家,虽佰嘉斯特公司认为杨荣辉向案外人转账了12300元的油缸费用,但杨荣辉已将该截图发给单家概并回复钱已经付了,该付款亦可能基于佰嘉斯特公司的指示付款。因此,佰嘉斯特公司以此作上述辩称的意见,一审法院不予采纳。双方达成的调解意见中单家概同意在油缸维修好

摘要

《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第二百五十一条规定:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人交付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。关于本案的合同性质,佰嘉斯特公司虽起诉杨荣辉支付货款,但供货清单及借条中载明款项包含材料费34400元及工时费或(修理费)22000元,且从佰嘉斯特公司法定代表人及杨荣辉的微信记录、调解登记中亦能够看出,该款项系原佰嘉斯特公司维修杨荣辉旋挖机产生的费用。因此,本案合同性质应当为承揽合同。承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果。佰嘉斯特公司

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终1463号上诉人(原审原告):重庆佰嘉斯特工程机械有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道银梭大道17号2-4号库房,统一社会信用代码91500112MA5U5UDW7L。法定代表人:单家概,执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告):杨荣辉,男,1974年3月8日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。上诉人重庆佰嘉斯特工程机械有限公司(以下简称佰……