确认合同无效纠纷 （2018）冀01民终920号
裁判要旨
张志廷起诉时提交的合同书中甲方为闫堡村民委员会，乙方为张安子，合同中并未有其所诉称的王景娥丈夫张志安，因此该合同与张志廷并未有直接利害关系，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，张安子与闫保村委会签订的合同书，并非张志安与闫堡村委会签订的合同书，因此该合同书与张志廷没有直接利害关系，张志廷不具备原告的主体资格，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回张志廷的起诉。案件受理费40元（系减半收取）退还张志廷。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人张志廷在另案起诉王景娥土地承包经营权一案中，对本案合同效力已作出认定，张志廷不应当对同一个合同的效力再次提起诉讼，故本案应当驳回起诉，但一审法院以张志廷不具备原告主体资格为由裁定驳回起诉，其理由欠妥。庭审中被上诉人闫堡村委会认可张志安与张安子为同一人，张安子是其小名，这与张志廷上诉主张的二个名字为同一人的事实一致。综上所述，一审
摘要
张志廷、王景娥确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终920号上诉人（原审原告）：张志廷，男，1960年8月1日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：王君法，河北晟舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王景娥，女，1946年3月19日出生，汉族，现住元氏县。委托诉讼代理人：刘增利，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：元氏县姬村镇闫堡村村民委员会，住所地元氏县闫……