建设工程施工合同纠纷 (2016)辽02民终1242号

案号
(2016)辽02民终1242号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-07-01

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事事有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告在《结算协议》中明确约定质保金在原告已提供或完成按该协议中约定的所有票据资料及事项后给付,原告对此存在先履行义务,而原告无据证明其已经向被告提供协议约定的调直机、塔吊检测合格等相关手续及文件以及桩基础质量保证函,且原、被告签订的《文件签收记录》中亦无记录,故被告拒绝返还质保金的抗辩,合法有据,一审法院予以采信。原告未履行其应尽义务,其主张给付质保金620728元及利息之诉请,一审法院不予支持。双方《结算协议》明确约定由原告开具正规发票后,一次性支付税金705190元,而原告在签署上述协议后,又以第三方公司名义提供发票,且被被告拒绝就更换发票出具人另行签定协议,故因原告违约在先,被告拒绝支付税金的抗辩,合法有据,一审法院予

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事事有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告在《结算协议》中明确约定质保金在原告已提供或完成按该协议中约定的所有票据资料及事项后给付,原告对此存在先履行义务,而原告无据证明其已经向被告提供协议约定的调直机、塔吊检测合格等相关手续及文件以及桩基础质量保证函,且原、被告签订的

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终1242号上诉人(原审原告):大连万祥建设集团有限公司,住所地大连经济技术开发区旅游文化市场B区3栋—1号。法定代表人:陈继革,该公司董事长。委托代理人:姜振茂,辽宁中衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连天鹿重工有限公司,住所地大连普湾新区三十里堡临港工业区。法定代表人:高玉君,该公司总经理。委托代理人:周军、孙瑜,辽宁丰源律……