民间借贷纠纷 （2016）渝02民终1339号

合法的借贷关系受法律保护。被告何洪利向原告张定芳借款15万元的事实，有原告张定芳提供的借款合同及银行转账凭证等证据证实，原、被告均无异议，本院予以确认。原告张定芳与被告何洪利约定了还款时间，但被告何洪利未按照约定的时间履行还款义务，已违背诚实信用原则，对原告张定芳要求被告何洪利返还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。“婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理”，原告张定芳主张的该笔借款产生在被告何洪利与被告冯瑜婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，对原告张定芳要求被告冯瑜承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持；被告冯瑜辩称该笔借款未用于夫妻共同生活，本院认为，被告何洪利在与被告冯瑜婚姻关系存续期间经营公司，目的也是为了增加家庭收入，提高生活质量，由此而产生的风险也应当由夫妻共同承担，且冯瑜也未举证证明该笔债务系何洪利个人债务的法定情形，对冯瑜不承担责任的辩称意见本院不予采纳。被告渝昌建筑公司作为该笔债务的连带责任保证人，未对保证范围作出约定，应当对何洪利的该笔借款及利息承担连带清偿责任。关于借款利息，原、被告约定的按照月息2%计算

合法的借贷关系受法律保护。被告何洪利向原告张定芳借款15万元的事实，有原告张定芳提供的借款合同及银行转账凭证等证据证实，原、被告均无异议，本院予以确认。原告张定芳与被告何洪利约定了还款时间，但被告何洪利未按照约定的时间履行还款义务，已违背诚实信用原则，对原告张定芳要求被告何洪利返还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。“婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理”，原告张定芳主张的该笔借款产生在被告何洪利与被告冯瑜婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，对原告张定芳要求被告冯瑜承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持；被告冯瑜辩称该笔借款未用于夫

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终1339号上诉人（一审被告）冯瑜，女，汉族，1982年2月27日生，住重庆市万州区。委托代理人牟方平，重庆正章律师事务所律师，特别授权。被上诉人（一审原告）张定芳，女，汉族，1954年2月24日生，住重庆市万州区。委托代理人张小娥，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。一审被告何洪利，男，汉族，1982年1月25日生，住重庆市万州区。一审被……