机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽05民申63号

本案一审法院将应诉材料等邮寄至申请人汤龙珠的户籍地址，即福建省泉州市丰泽区豪亭路112号，但该地址无人签收，申请人在交警部门留下的手机号码亦处于停机状态，一审法院即采取公告送达的方式，送达程序合法，并无不当。本案交通事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了《道路交通事故认定书》，认定申请人汤龙珠负主要责任、被申请人田瑞龙负次要责任、被申请人李爱玉无责任。原审法院根据《道路交通事故认定书》并结合伤者的损失情况分配赔偿责任，判令申请人汤龙珠应承担70%的赔偿责任，该认定事实清楚、适用法律正确。因此，汤龙珠申请再审的理由不能成立。综上，申请人汤龙珠申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回汤龙珠的再审申请。审　判　长　　张　黛审　判　员　　陈庆辉代理审判员　　庄翊晶二〇一七年六月八日书　记　员　　林　维速　录　员　　ＸＸ龙附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判

本案一审法院将应诉材料等邮寄至申请人汤龙珠的户籍地址，即福建省泉州市丰泽区豪亭路112号，但该地址无人签收，申请人在交警部门留下的手机号码亦处于停机状态，一审法院即采取公告送达的方式，送达程序合法，并无不当。本案交通事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了《道路交通事故认定书》，认定申请人汤龙珠负主要责任、被申请人田瑞龙负次要责任、被申请人李爱玉无责任。原审法院根据《道路交通事故认定书》并结合伤者的损失情况分配赔偿责任，判令申请人汤龙珠应承担70%的赔偿责任，该认定事实清楚、适用法律正确。因此，汤龙珠申请再审的理由不能成立。综上，申请人汤龙珠申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民申63号再审申请人（一审被告）：汤龙珠，女，1969年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：周东阳、程丽芳，福建佳远律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李爱玉，女，1968年8月2日出生，土家族，住重庆市秀山县。被申请人（一审原告）：田瑞龙，男，1966年5月12日出生，土家族，住重庆市秀山县。以上两被申请人共……