机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终2680号

交强险不分责、不分项计付保险金属适用法律错误，一审法院让上诉人在交强险内承担责任无事实及法律依据。请求撤销原判，并对一审判决上诉人承担的70957元依法改判，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人李正芬、林国财未进行答辩。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，上述条文

交强险不分责、不分项计付保险金属适用法律错误，一审法院让上诉人在交强险内承担责任无事实及法律依据。请求撤销原判，并对一审判决上诉人承担的70957元依法改判，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人李正芬、林国财未进行答辩。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2680号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司，住所地贵州省开阳县城关镇西街36号。负责人陈卫，该公司经理。被上诉人（原审原告）李正芬，女，1944年8月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区新天大道北段***号***号。被上诉人（原审被告）林国财，男，1974年11月17日出生，汉族，住贵州省开阳县南江乡双塘村大……